mempalace-cn — AI 對話記憶系統(架構參考)

與 GBrain 同類,收作「AI 記憶系統設計模式」編譯素材。

是什麼

  • GitHub:https://github.com/bbylw/mempalace-cn (MemPalace 中文版,MIT,實驗迭代中)
  • 本地自架的 AI 對話記憶系統:把與 AI(Claude/ChatGPT 等)的對話逐字全存,再語義檢索。
  • 理念:「保存一切再讓它可查找」,不靠 AI 決定該記什麼。號稱 96.6% LongMemEval(原始模式)。

技術棧

  • Python 3.9+;ChromaDB(向量/語義搜尋)+ SQLite(時序實體關係知識圖譜)
  • MCP server(19 工具)對接 Claude/ChatGPT/Gemini;可接本地 LLM 離線用
  • AAAK 方言(有損縮寫壓縮)
  • 結構分層:翼(Wing)→ 房間(Room)→ 壁櫥(Closet)→ 抽屜(Drawer)+ 廳/隧道交叉引用
  • 完全本地、零雲端、無需 API key

對「我的系統」(Obsidian vault + memory + 面板)的評估

維度我的系統mempalace
存法純 Markdown(可讀/git diff/Syncthing)向量DB/SQLite 黑箱
哲學人工精煉(記一筆→整理→編譯)逐字全存再搜
自架零雲端✅✅(一致)
痛點要精煉後的結論解逐字回溯(非我痛點)

結論:

  • ❌ 不整套採用(要養 Python+向量庫、放棄「可被 grep/git 驗證」的可讀性,不划算)
  • ✅ 當架構參考(分層設計、語義+圖譜雙軌值得借鑑)
  • 💡 若要「語義搜尋我的 vault」,傾向在現有 Markdown 上掛輕量本地語義索引,不破壞純文字

⚠️ 2026-06-18~19 這個 session 親身印證:工具吐假內容時,純 Markdown 能用 grep/git 交叉驗證抓包;若記憶存向量庫黑箱則無此保障 → 強化「保留可驗證純文字」的判斷。

待編譯

  • 可與 GBrain 合併編譯成「AI 知識庫/長期記憶系統設計模式」概念文章。

關聯

  • 來源:主公 2026-06-19 提供
  • 同類:GBrain